Каталог

Сравнение оригинального адаптера питания 60W для MacBook Pro 13 и копии

SLetrof (Fortels) | 14 апреля 2013 года

Просмотров: Комментарии:  

Не так давно, мы уже сравнивали оригинальные продукты Apple с подделками: Сравнение оригинала и подделки переходника Apple Lightning to 30-pin и Сравнение оригинала зарядки для iPhone Apple MD813ZM/A и подделки. Сегодня нам предстоит сравнение адаптеров питания 60W для MacBook Pro 13" с разъемом MagSafe производства Apple (MC461Z/A) и неизвестного производителя.



Ради справедливости, надо отметить, что неоригинальный адаптер нельзя назвать подделкой, на изделии нигде нет ни логотипа, ни надписи Apple. Просто внешне (издалека) они очень похожи. Поэтому назовем данный продукт копией. Немного смущает, что на данной копии нет никакой информации, кем и где произведен адаптер. Ну а теперь все по порядку.

1. Упаковка и комплект:

Адаптер Apple поставляется в качественной белой коробке из картона, запаянную целиком в тонкую полиэтиленовую пленку

IMG_1156.JPG

IMG_1164.JPG

IMG_1162.JPG

с указанием названия, модели, серийного номера и страны - производителя

IMG_1158.JPG

Копия упакована в невзрачную коробку из обычного картона, ничем не заклеенную

IMG_1170.JPG

и имеющую всего одну надпись (наклейку) с очень :) краткими характеристиками

IMG_1174.JPG

После снятия защитной пленки с коробки оригинала, можно заметить, что выполнена она в виде пенала.

IMG_1287.JPG

Открыв ее полностью, первым делом замечаем инструкцию в целлофановом пакете

IMG_1202.JPG

а под ней и сам адаптер с комплектом

IMG_1209.JPG

Кроме адаптера с присоединенным к нему кабелем в комплект входит вилка (для прямого подключения к сети) и удлинительный кабель (применяется - если розетка находится далеко от ноутбука).

IMG_1215.JPG

Открыв же коробку с копией, мы видим только сам адаптер, который сначала упакован в пакет с воздушными пузырьками,

IMG_1176.JPG

а затем - в простой полиэтиленовый пакет. Еще заметно, что вилка сразу вставлена в адаптер, удлинительный кабель отсутствует.

IMG_1186.JPG

Кабель оригинала перетянут прозрачной лентой, у копии - стянут белой проволокой

IMG_1272.JPG IMG_1277.JPG

Корпус самого адаптера оригинала закрыт защитной пленкой со всех сторон (кроме углов),

IMG_1217.JPG IMG_1221.JPG

копия же не очень аккуратно обтянута просто прозрачной лентой

IMG_1188.JPG

MagSafe - коннектор у Apple обтянут пленкой и защищен пластмассовой накладкой, у копии - только пленка

IMG_1240.JPG IMG_1238.JPG

2. Отличия самого корпуса адаптера.


Во-первых: корпус оригинала имеет с 2-х сторон вдавленное изображение яблока, у копии - ничего подобного

IMG_1249.JPG IMG_1293.JPG

Во-вторых: металлическая направляющая вилки у оригинала идеально отполирована, у копии - вся в каких-то царапинах и шероховатостях. Также у оригинала рядом, в небольшом утопленном прямоугольнике указан серийный номер, у копии - нет.

IMG_4906.JPG IMG_4901.JPG

В-третьих: на той стороне, откуда выходит кабель, на копии имеется непонятная наклейка (хотя, вроде, это дата изготовления), у оригинала все чисто.

IMG_1235.JPG

Ну и в четвертых: информационные надписи на оригинале расположены  на двух боковых частях,

IMG_4844.JPG

IMG_4851.JPG

а у копии - только на одной.

IMG_1231.JPG

3. Отличия вилки:


Да, вилки тоже отличаются, и довольно существенно: на всех фото оригинал слева, копия справа.

IMG_4895.JPG IMG_4889.JPG

IMG_4871.JPG

IMG_4868.JPG

Плюс к этому, на серой части оригинала имеются рельефные надписи, а в желобе имеется какое-то цифровое обозначение

IMG_4856.JPG IMG_4864.JPG

У копии все чисто.

4. Вывод:

Отличить оригинальный адаптер питания от копии не составляет в данном случае никакого труда. С коробкой или без, это все равно, уж слишком много отличий. Работоспособность мы не проверяли, т.к. тестирование с течении короткого промежутка времени все равно ничего не даст. Неоригинальные з/у могут прослужить довольно долго, а могут и сгореть через 2-3 дня. Это уже лотерея. Я лично не сторонник таких экспериментов. К конце концов, это все-таки электрика, а с этим не шутят.



 

Все товары из этого материала

Комментарии

Журавлев   15.04.2013

Спасибо - продолжайте развивать эту тему. Очень полезная информация

Ответить
Juk   16.04.2013

Благодарю - у друга Macbook сгорел из-за "левой" зарядки.

Ответить
Botvin   18.04.2013

Действительно - на подделку не тянет, хотя не знающий человек легко клюнет на схожесть.

Ответить
Bolotov   18.04.2013

Очень нужная информация. В следующий раз точно не ошибусь...

Ответить
Yashin   19.04.2013

Полезное сравнение - всегда боюсь попасть на неоригинальный аксессуар

Ответить
Рокотов   20.04.2013

Тоже один раз купил з/у за приличные деньги - оказалось подделка. Спасибо Вам за подобные темы!

Ответить
SD77   21.04.2013

Копия или подделка - какая разница? Все равно ноунейм неизвестного производства и качества. Надо пользоваться только оригиналами.

Ответить
Ponchik   22.04.2013

Наилучшие пожелания авторам этой идеи - очень насущная информация. Редко, кто удосуживается проводить подобные сравнения

Ответить
Толян   28.12.2013

Электрика?))))) это вообще что такое?
Адаптер оригинальный перестал работать через 6 лет работы- сволочь, просто взял и перестал! Новый 4 тысячи стоил, ужас((( Дядьке рассказал, он говорит зря, на базаре бы за тысячи могли найти.

Ответить

В этой статье:

Подписаться на рассылку:

Будьте в курсе предстоящих акций, вышедших обзоров и интересных новинок в мире Hi-Tech вместе с iCover.
Сравнение оригинального адаптера питания 60W для MacBook Pro 13 и копииВ последнее время очень широкое распространение получила продажа неоригинальных аксессуаров, очень похожих на продукцию Apple. Что надо знать, чтобы не ошибиться при покупке адаптера питания 60W для Вашего MacBook Pro 13"? Как быть уверенным в том, про Вы покупаете изделие Apple, а не китайского (или еще какого) NoName-производителя?